แนวรั้วด้านนอก Palms Casino Resort ในลาสเวกัสพิสูจน์ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงแล้วว่าเป็นตั๋วที่ร้อนแรงสำหรับผู้มีความหวังในระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่โดยมีเป้าหมายที่จะลงคะแนนเสียงหนึ่งหรือสองเสียงก่อนพรรคการเมืองเนวาดา
อลิซาเบธ วอร์เรนหันมาหาโดนัทเพื่อสนับสนุนคนงานที่เรียกร้องสัญญาสหภาพแรงงาน ในขณะที่เพื่อนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โจ ไบเดน, พีท บุตติกีก, เอมี่ โคลบูชาร์ และทอม สเตเยอร์ ก็หาเวลาไปพบกับคนงาน ถ่ายรูปและแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
ผู้สมัครที่โดดเด่นจากการไม่อยู่ของเขาคือเบอร์นี แซนเดอร์ส เหตุผลอาจเกี่ยวข้องกับฝุ่นผงระหว่างการรณรงค์ของวุฒิสมาชิกรัฐเวอร์มอนต์และสมาคมคนงานทำอาหารท้องถิ่น 226 ซึ่งเป็นที่รู้จักในลาสเวกัสว่าเป็น “ผู้ทำอาหาร”
ความกังวลเกี่ยวกับความเสียหายต่อแซนเดอร์สและความกระตือรือร้นของคู่แข่งที่จะประจบประแจงกับ Culinary เน้นย้ำถึงความสำคัญของสหภาพในเนวาดา ยิ่งไปกว่านั้น อิทธิพลทางการเมืองที่ Culinary ครอบครองนั้นเป็นตัวอย่างของการที่สหภาพจะเจริญรุ่งเรืองในเวลาที่สมาชิกสภานิติบัญญัติและนักการเมืองกำลังทำงานเพื่อจำกัดสิทธิแรงงาน
ดังนั้นใครคือผู้สนับสนุนการทำอาหารในพรรคประชาธิปัตย์เนวาดา? ไม่มีใคร.
จุดวาบไฟในการตัดสินใจของ Culinary ที่จะไม่รับรองคือข้อเสนอ “Medicare for All” ของ Sens. Sanders และ Warren
ในใบปลิวที่แจกจ่ายให้สมาชิก สหภาพระบุว่าแผนของแซนเดอร์สจะ ” ยุติ Culinary Health Care ” ซึ่งเป็นแผนหักลดหย่อนเป็นศูนย์ที่ ให้บริการ สมาชิก Culinary 55,000 คนและผู้ติดตาม 70,000 คน
ผู้สนับสนุนบางคนของแซนเดอร์สโต้กลับว่าสหภาพแรงงานทรยศต่อค่านิยมที่ก้าวหน้าด้วยการปกป้องสมาชิกของตนในขณะเดียวกันก็ยอมสละมาตรฐานการดูแลที่สูงขึ้นสำหรับครอบครัวชนชั้นแรงงานทั้งหมด
ออนไลน์ การต่อสู้เปลี่ยนไป อย่าง รวดเร็ว วุฒิสมาชิกรัฐเวอร์มอนต์ปฏิเสธผู้สนับสนุนที่ “โจมตีผู้นำสหภาพแรงงาน” ระหว่างการอภิปรายทางโทรทัศน์กับผู้สมัครคนอื่น ๆ แต่ไม่เคยถูกกล่าวหาโดย Pete Buttigieg ว่า”ทำสงคราม”กับ Culinary
กระแสข่าวออนไลน์หวนคิดถึงอดีตเกี่ยวกับสหภาพแรงงานที่ถูกนายจ้างเอารัดเอาเปรียบอย่างไม่ลดละ พวกเขาไม่สนใจคนงาน มีเพียงตัวเองและอำนาจของตัวเอง
สหภาพแรงงานอยู่ฝ่ายไหน?
จุดสนใจของอำนาจสหภาพแรงงานในเนวาดาเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการถกเถียงกันในขบวนการแรงงานว่าจำเป็นต้องหันหลังให้ “สหภาพธุรกิจ” หรือไม่เพื่อที่จะอยู่รอด สหภาพธุรกิจซึ่งจัดระเบียบรอบ ๆ เป้าหมายเฉพาะสำหรับพนักงานมากกว่าการต่อสู้ทางชนชั้นในวงกว้าง เป็นการปฐมนิเทศที่โดดเด่นของขบวนการแรงงานในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 20
นักประวัติศาสตร์แรงงานบางคน เช่นเนลสัน ลิกเตนสไตน์และเดวิด มอนต์โกเมอรี่ ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มของสหภาพธุรกิจที่จะดูแลตัวเองมากกว่าที่จะจัดตั้งแรงงานใหม่เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้การเคลื่อนไหวของแรงงานลดลงจนถึงจุดต่ำสุดในปัจจุบัน ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเพียง6.2% ของภาคเอกชน แรงงานจากเกือบ 35% ในปี 1950
พวกเขาแย้งว่าเพื่อดึงดูดสมาชิกให้มากขึ้น สหภาพแรงงานจำเป็นต้องนำยุทธวิธีและกลยุทธ์ของขบวนการทางสังคมใหม่ๆ มาใช้ และมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางการเมืองสำหรับการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างที่ส่งผลกระทบต่อคนงานทุกคน ไม่ใช่แค่ในสหภาพแรงงานเท่านั้น
ในหนังสือเล่มล่าสุดฉันยืนยันว่า Culinary เป็นสะพานเชื่อมระหว่างการแบ่งแยกตามประเพณีระหว่างธุรกิจและสหภาพทางสังคม
สหภาพแรงงานประสบความสำเร็จแม้ว่าเนวาดาจะเป็นรัฐที่ “มีสิทธิในการทำงาน” ซึ่งพนักงานไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานเพื่อเข้าร่วมแรงงานและรับผลประโยชน์ Culinary ได้ขยายสมาชิกภาพด้วยการโน้มน้าวถึงผลประโยชน์ที่สหภาพที่เข้มแข็งสามารถนำมาได้ เช่น คลินิกสุขภาพ ที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงรางวัลตอบแทนที่มีมูลค่ารวมหลายแสนเหรียญ และการคุ้มครองที่ได้เห็นการกลับมาของคนงานที่ถูกเลิกจ้าง
ในเวลาเดียวกัน Culinary ได้ทำให้การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นรากฐานที่สำคัญของมูลค่า ทั้งต่อสมาชิกและสาธารณชนในวงกว้าง ในการเลือกตั้งปี 2559 สหภาพได้เคาะประตูมากกว่า 250,000 บานและมีส่วนสำคัญในการให้พรรคเดโมแครตได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สำนักงานผู้ว่าการ และสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งสหรัฐอเมริกาในเนวาดา
ด้านการเคลื่อนไหวทางสังคมของงานของสหภาพแรงงานยังเห็นได้ในด้านนโยบายอื่น ๆ ที่ใช้ในการเปรียบเทียบผู้สมัคร: การจัดสิทธิและการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน การเปลี่ยนแปลงนโยบายในประเด็นเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกของสหภาพ ซึ่งรวมถึงผู้อพยพล่าสุดจำนวนมาก แต่ยังช่วยคนงานค่าแรงต่ำจำนวนมากที่อยู่นอกสหภาพแรงงานอีกด้วย
ใบหน้าที่กล้าหาญบนเจนัส
ภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติมีความตั้งใจที่จะหาวิธีจำกัดสิทธิแรงงานมากกว่าที่จะขยายขอบเขตออกไป และขบวนการแรงงานต้องเผชิญกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในปี 2561 เมื่อศาลฎีกาสหรัฐตัดสินในJanus v. ASCMEว่าคนงานภาครัฐที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานไม่สามารถถูกบังคับให้จ่ายค่าบริการที่พวกเขาได้รับ หลังจากการตัดสินใจครั้งนั้น Culinary แสดงให้เห็นว่าขบวนการแรงงานสามารถปรับตัวให้เข้ากับความเป็นปรปักษ์ของนายจ้าง หน่วยงานราชการ และศาลได้อย่างไร
ต้องเผชิญกับกระแสลมเหล่านี้มานานกว่า 80 ปีในเนวาดา ทุกวันนี้ สมาชิก Culinary ได้รับค่าแรงและค่ารักษาพยาบาลที่น่าอิจฉาสำหรับคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานในอุตสาหกรรมการบริการ แต่มาตรฐานดังกล่าวเป็นผลมาจากการประท้วงครั้งประวัติศาสตร์และการรณรงค์อย่างหนักกับบรรษัทข้ามชาติอย่างMGM ResortsและCaesars Entertainment
คนในท้องถิ่นอื่น ๆ ของสหภาพผู้ปกครองของ Culinary Unite Here ได้สนับสนุนแซนเดอร์สรวมถึงในบอสตัน แซนเดอร์สและวอร์เรนรับรองร่วมในท้องถิ่นลอสแองเจลิส แต่พวกเขาอยู่ในรัฐที่มีการเมืองที่แตกต่างจากเนวาดาอย่างมาก
The Culinary มีความรู้สึกที่ดีเสมอมาว่าเขตเลือกตั้งอยู่ที่ไหนในเนวาดา ซึ่งบางครั้งก็นำสหภาพแรงงานไปสนับสนุนพรรครีพับลิกัน เช่นเดียวกับอดีตผู้ว่าการรัฐสองสมัย Kenny Guinn และประสบความสำเร็จในการช่วยรักษาเนวาดาให้เป็นสีน้ำเงินในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 3 ครั้งหลังสุด โดยสวนทางกับหนึ่งในตัวแปรที่คาดการณ์ได้ว่ารัฐจะลงคะแนนเลือกประธานาธิบดีอย่างไร ไม่ว่าจะมีกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานหรือไม่ก็ตาม งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานในรัฐสีแดงกับการลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด เนวาดาและเวอร์จิเนียเป็นรัฐเดียวที่ยอมรับแนวโน้มดังกล่าว
ห่างไกลจากการลงประชามติเรื่อง Medicare for All การไม่รับรองของ Culinary กลับมาเน้นที่ที่พวกเขาต้องการ: การได้ผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของสหภาพแรงงานในการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน สิทธิแรงงาน และการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้น การผสมผสานระหว่างธุรกิจและการรวมตัวทางสังคมที่ทำให้ Culinary กลายเป็นพลังทางการเมืองในเนวาดา ตอนนี้สามารถใช้เป็นแบบอย่างสำหรับสหภาพแรงงานอื่นๆ ในยุคหลังเจนัสฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
